U našu redakciju stiglo je reagovanje Mile Balotića, vještaka ekonomske struke na objavljen tekst DOBOJ: „Saša Trejd“ tužio grad za 4,2 miliona, vještak prepolovio štetu. Reagovanje prenosimo u cijelosti:
Poštovani,
Juče ste objavili tekst “Saša trejd" tužio grad za 4,2 miliona, vještak preporlovio štetu.
Razlog mog oglašavanja je sledeći:
Prvo, citat “Vještak ekonomsko finansijske struke Mile Balotić predočio je nalaz kojim je šteta prepolovljena u odnosu na prvo vječtačenje”. Postavlja se pitanje čije prvo vještačenje.
Drugo, visina marže i da prihvatim 117% (tačno iz nalaza 117,23%), prosječna nije 93%, mogu prihvatiti 73% (tačno iz nalaza 73,65%.). (u prilogu strana 4. Nalaza).
Ovo je samo jedan od razloga da se sumnja u visinu štete i to jedan od manje bitnih u odnosu na sve one razloge koji su navedeni u nalazu. Za mene kao čovjeka i kao vještaka kompletan spor je upitan, a to možete zaključiti ako detaljno pročitate moj Nalaz.
Očekujem da objavljujete podatke iz nalaza a ne iz zapisnika jer ste mogli i primjetiti pošto ste prisustvovali da zapisničar nije u mogućnosti sve da evidentira.
Ništa nemam protiv da se upozna sva javnost (mada mi to ne treba) sa svim detaljima iz Nalaza.
Nalaz imaju: Sud, advokati “Saša trejd” i Pravobranilaštvo.
Ugodan radni dan!
S poštovanjem!
Vještak ekonomske struke M. Balotić
Čitaoci reporteri
Podjelite sa ostalim našim čitaocima ono što svakodnevno vidite, sa čime se susrećete, vaše utiske sa putovanja, neobične sutuacije kojima ste prisustvovali i zabilježili ih svojim foto-aparatom tokom ljetovanja, zimovanja, izleta... Pišite nam na našu email adresu:
