U Doboju je nastavljeno suđenje po tužbi Zorana Miličevića protiv grada Doboja i Udruženja "Složno", koji godinama pokušava da dokaže da je prevaren, za šta traži nadoknadu od 400.000 KM.
Za gradnju stambene zgrade "Dobojlije" Zoran Miličević i njegov brat ustupili su Udruženju "Složno" zemljište i porodičnu kuću u centru grada. Po zavreštku gradnje trebali su da dobiju tri stana i poslovni prostor, ali su ostali i bez kuće i bez stanova. Bespravnu gradnju nadležne službe nisu obustavile zbog čega je grad Doboj prvooptuženi u ovom slučaju.
U nastavku glavne rasprave protiv grada Doboja i Udruženja "Složno" pred Osnovnim sudom sva tri svjedoka Zorana Miličevića potvrdila su da se na mjestu današnjeg stambenog bloka u Ulici Vojvode Mišića u Doboju nalazila njegova kuća koja je srušena. To nije mogao da potvrdi i svjedok prvooptuženog-grada Doboja, Momir Ćelić, jedan od kupaca stana u izgrađenoj zgradi. Međutim, rekao je da u momentu useljenja 2004. godine fasada na zgradi nije bila završena, a u takvom stanju je i danas. Za tužioce u ovom postupku i to je dokaz uloge grada u cijelom slučaju.
- Opština negira da je ona krivac u cijelom ovom postupku, a zgrada je napravljena bez građevinske dozvole, bez upotrebne dozvole. Stanari su se uselili, ne mogu se upisati jer se još u gruntu i katastru zgrada i dvorište vode na meni i bratu - kaže Zoran Miličević.
Zastupnik drugooptuženog Udruženja "Složno" Milenko Božić, ni danas se nije odazvao suđenju. Zastupnik grada, pomoćnik pravobranioca Zoran Јelačić tvrdi da opština Doboj nema odgovornost u ovom slučaju i da je tužba zastarjela. Sudski postupak je prekidan jer je u međuvremenu podnošena krivična prijava protiv gradonačelnika Obrena Petrovića, Milenka Božića i drugih lica, da su u vrijeme rušenja Miličevićeve kuće nesavjesno obavljali dužnost i nisu vršili inspekcijski nadzor bespravne gradnje stambene zgrade. Tužilaštvo u Doboju postupak protiv njih nije pokrenulo.
- Nadamo se da će sud donijeti odluku na temelju zakona i da će imati malo više sluha nego što je to Tužilaštvo imalo, iz prostog razloga jer je odgovornost za štetu nanesenu u ovom slučaju puno šira od krivične odgovornosti - kaže Armin Ibrahimpašić, zamjenik punomoćnika tužioca Zorana Miličevića.
Gavna rasprava biće nastavljena nakon vještačenja vještaka građevinske i geodetske struke, zakazanog za 27.maj.{youtube}PZTeXlL3nA4|500|400|{/youtube}
