Centar za humanu politiku saopštio je da je podnio krivičnu prijavu protiv više osoba zbog sumnje u nezakonitosti povezane sa zemljištem u Podnovlju, postupanjem nakon presude Vrhovnog suda Republike Srpske, izgradnjom solarnih elektrana i zdravstveno neispravnom vodom iz lokalnog vodovoda.
Prijavom su, prema saopštenju koje je 12. avgusta potpisao predsjednik Centra Momir Dejanović, obuhvaćeni Nenad Paleksić, u dokumentu naveden kao rukovodilac Područne jedinice Republičke uprave za geodetske i imovinsko-pravne poslove u Doboju, bivši gradonačelnik Doboja Obren Petrović, gradonačelnik Boris Jerinić, zamjenik pravobranioca Republike Srpske u Sjedištu zamjenika pravobranioca Doboj Stojan Radić i više drugih osoba.
Prijava je, kako se navodi, podnesena i protiv sudije Okružnog suda u Doboju Azmire Mejrušić, kao i protiv neimenovanog postupajućeg okružnog javnog tužioca u predmetu broj T15 0 KTA 0043193 26.
Šta navodi Centar za humanu politiku
Centar tvrdi da četiri imenovana zvaničnika i druga prijavljena lica nisu pravilno postupili po presudi Vrhovnog suda Republike Srpske, koja se odnosi na zahtjev Zemljoradničke zadruge „Podnovlje“ za obnovu postupka izlaganja podataka o nepokretnostima i utvrđivanja prava na zemljištu.
U prijavi se iznose i sumnje u vezi sa raspolaganjem zemljištem koje je bilo u posjedu Zadruge, njegovom kasnijom prodajom za izgradnju solarnih elektrana, pribavljanjem ekoloških dozvola i mogućom finansijskom štetom za Grad Doboj.
Analizu vode nisu pokrenule nadležne institucije, već sami mještani Podnovlja, koji su prikupili novac i platili izlazak Instituta, uzorkovanje i laboratorijsko ispitivanje. Radnici Instituta za javno zdravstvo Republike Srpske – Regionalnog centra Doboj uzeli su uzorak 23. jula na Spomen-česmi, a u stručnom mišljenju od 27. jula voda je ocijenjena kao zdravstveno neispravna sa aspekta ispitanih fizičko-hemijskih parametara.
Ovim ispitivanjem potvrđeno je da voda nije zdravstveno ispravna, ali nije utvrđivan izvor problema niti eventualni uticaj radova na Crkvenom brdu. Upravo zbog toga mještani traže proširenu analizu na teške metale i nezavisna ispitivanja kojima bi bilo utvrđeno zbog čega je došlo do pogoršanja kvaliteta vode.
Sudiji Azmiri Mejrušić i postupajućem tužiocu Centar pripisuje sumnju u izvršenje krivičnih djela povrede zakona od strane sudije, odnosno tužioca. Sve navedeno predstavlja tvrdnje podnosioca prijave, a ne činjenice utvrđene u krivičnom postupku.
Centar je od tužilaštva zatražio i da predloži određivanje pritvora za Nenada Paleksića, Obrena Petrovića, Borisa Jerinića i Stojana Radića. Riječ je isključivo o zahtjevu podnosioca prijave. Za sada nema potvrde da je nadležni tužilac takav prijedlog uputio niti da je sud odlučivao o pritvoru.
U saopštenju nije navedeno kojem je tužilaštvu nova prijava podnesena, niti je dostavljena potvrda o njenom prijemu.
Šta je do sada potvrđeno u slučaju Podnovlje
Vrhovni sud Republike Srpske je 2. aprila 2026. godine donio presudu kojom je osporen raniji postupak u vezi sa upisom zemljišta u Podnovlju. Sud nije konačno odlučio ko je vlasnik zemljišta niti je presudom naložena obustava radova, već je pitanje upisa vraćeno na ponovno odlučivanje. Dobojski info je o presudi izvijestio 30. aprila.
Republička uprava za geodetske i imovinsko-pravne poslove početkom maja poništila je raniji zaključak kojim je odbijen zahtjev Zemljoradničke zadruge „Podnovlje“ za ponavljanje postupka. Prvostepenom organu naloženo je da ponovo utvrdi činjenice i omogući puno učešće Zadruge. To znači da spor o pravima na zemljištu još nije pravosnažno završen.
Ekološka inspekcija Grada Doboja u aprilu je utvrdila da „ETMAX“ d.o.o. Banjaluka u trenutku kontrole nije posjedovao ekološke dozvole za projekat u Podnovlju. Investitoru je ostavljen rok od 30 dana da ih pribavi, dok je u odgovoru inspekcije navedeno da kompanija ima 104 građevinske dozvole za elektrane pojedinačne snage 149 kilovata. Dobojski info je ranije objavio detalje inspekcijskog nalaza.
Prema pisanju portala CAPITAL, koje je prenijela BN televizija, Grad Doboj je 29. juna izdao upotrebne dozvole za 104 male solarne elektrane. U javno dostupnim informacijama nije jasno navedeno da li su prije izdavanja tih dozvola pribavljene i ranije nedostajuće ekološke dozvole.
Nalaz potvrdio zdravstvenu neispravnost vode
Radnici Instituta za javno zdravstvo Republike Srpske – Regionalnog centra Doboj uzeli su 23. jula uzorak vode na Spomen-česmi u Podnovlju, nakon što su mještani prikupili novac i platili izlazak na teren, uzorkovanje i laboratorijsku analizu.
U stručnom mišljenju od 27. jula, broj HHD/463/V/26, za uzorak označen brojem 1298/V, navedeno je da je voda zdravstveno neispravna sa aspekta ispitanih fizičko-hemijskih parametara.
Prema informacijama koje su mještani dostavili medijima, u izvještaju je evidentirana vrijednost mutnoće od 9,9, kao i povećana koncentracija gvožđa. Stanovnici tvrde i da im je preporučeno dodatno ispitivanje vode na teške metale.
Postojeći nalaz potvrđuje da ispitani uzorak nije zdravstveno ispravan, ali njime nije utvrđivan izvor problema niti eventualni uticaj radova na Crkvenom brdu. Za pouzdan odgovor o uzroku potrebne su dodatne laboratorijske analize, kao i nezavisna hidrogeološka i ekološka ispitivanja.
Prema podacima mještana, lokalnim vodovodom snabdijeva se oko 140 domaćinstava, kao i Osnovna škola „Dositej Obradović“, koju pohađaju 124 učenika. Detalje laboratorijskog nalaza ranije je objavio Dobojski info.
Predmete formirale i institucije BiH
Slučajem zemljišta u Podnovlju već se bave i institucije na nivou Bosne i Hercegovine.
Tužilaštvo Bosne i Hercegovine u aprilu je potvrdilo da je formiralo predmet i da analizira navode iz prijave. Iz ove institucije tada je saopšteno da će stranke biti obaviještene kada bude donesena tužilačka odluka.
Pravobranilaštvo Bosne i Hercegovine započelo je prikupljanje dokumentacije radi preduzimanja mogućih pravnih radnji u vezi sa zaštitom državne imovine, odnosno poljoprivrednog zemljišta u Podnovlju.
Centar za humanu politiku u novoj prijavi poziva se i na odluku Ustavnog suda BiH o zabrani raspolaganja državnom imovinom. U dostavljenom saopštenju, međutim, nije naveden broj te odluke niti podaci na osnovu kojih bi se moglo utvrditi kako se ona neposredno odnosi na konkretne parcele u Podnovlju.
Krivična prijava ne predstavlja dokaz krivice. Odgovornost bilo koje osobe može biti utvrđena isključivo pravosnažnom sudskom odlukom, nakon sprovedene istrage i odgovarajućeg postupka.
Dobojski info objaviće izjašnjenja svih prozvanih osoba i institucija ukoliko ih dostave redakciji.
***
Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici i X nalogu.
Čitaoci reporteri
Podjelite sa ostalim našim čitaocima ono što svakodnevno vidite, sa čime se susrećete, vaše utiske sa putovanja, neobične sutuacije kojima ste prisustvovali i zabilježili ih svojim foto-aparatom tokom ljetovanja, zimovanja, izleta... Pišite nam na našu email adresu:
