Tri puta pokušali progurati tender, pa odustali jer „nemaju para“

Pod izgovorom racionalizacije troškova, Elektroprivreda Republike Srpske poništila je 3,5 miliona maraka vrijedan tender za izradu studije ekonomske opravdanosti gradnje hidroelektrane „Ustibar“ poznatu još i kao „Mrsovo 2“.

Odluka da se od ovog posla odustane došla je nakon tri propala pokušaja da se ugovor dodijeli konzorciju koji predvodi beogradski „Energoprojekt Hidroinženjering“, a u kojem je još i „Zavod za vodoprivredu“ iz Biijeljine.

Oni su bili jedini prihvatljivi partner za ERS u ovom projektu, ali je konzorcij predvođen preduzećem „CPK“ iz Banjaluke Odluku o izboru obarao tri puta pred Kancelarijom za razmatranje žalbi BiH.

Svojevrsnu pat poziciju ERS je prekinuo tako što se pozvao na odluku o racionalizaciji troškova koju inače malo ko poštuje na nivou holdinga i poništio javnu nabavku.

Na sastancima kolegija direktora u novembru i decembru prošle godine su doneseni zaključci da se ide u optimizaciju i racionalizaciju svih troškova do mjere da se ne ugrozi kontinuitet poslovanja.

„Postupak se otkazuje iz razloga nedostatka finansijskih sredstava u planskim dokumentima i uvažavajući zaključke sa kolegija direktora ERS-a. Time su ispunjeni zakonski uslovi za otkazivanje predmetne nabavke“, obrazlaže se u odluci.



Inače, tender je raspisan još u decembru 2023. godine da bi u oktobru 2024. ERS donio prvu Odluku o izboru najpovoljnijeg ponuđača.

CPK ju je uspješno osporio pred KRŽ-om zbog spornih bankarskih garancija firme iz Beograda, pa je ona poništena.

Druga odluka, u kojoj se ponovo „Energoprojekt Hidroinženjering“ bira kao najpovoljniji ponuđač donosi se nekoliko sedmica kasnije, nakon što je, kako su kazali iz ERS-a, ponuđač dostavio relevantno pojašnjenje za gore osporene garancije i uklonio nedostatke.

Međutim, firma iz Banjaluke i to uspijeva da pobije, ovog puta osporavajući im reference, pa KRŽ po drugi put poništava izbor.

Teći put ERS bira najpovoljnijeg ponuđača u februaru ove godine, što CPK uspijeva još jednom oboriti, ovaj put osporavajući dokaze vezano za angažovanje radnika.

U preduzeću „CPK-a“ kažu da je simptomatično da su se u „Elektroprivredi“ sjetili racionalizacije nakon što su tri puta bezuspješno pokušali da posao dodijele jednoj istoj firmi.

Iako se u ERS-u pozivaju na štednju, projekti u koje ulažu novac govore da se ponašaju sasvim suprotno.

Primjera radi, nedavno su preduzeće „Herc gradnju“ iz Bileće izabrali da im za dva miliona maraka pravi poslovnu zgradu u Ljubinju.

Riječ je o objektu koji se pravi za preduzeće „ERS – Obnovljivi izvori energije“ a koje iza sebe nema nijedan završen projekat.

Takođe, njihovo preduzeće „HE na Drini“ je odlučilo da potroši preko milion maraka u adaptaciju bungalova u inženjerskom naselju „Vilina Vlas“ u Višegradu.

Isto preduzeće je prethodno donijelo odluku da izdvoji i 750.000 u reklamu monopolskog položaja i propagandu što ukazuje na to da se zaključci o štednji ne poštuju.