Pred Okružnim privrednim sudom Doboj nastavljen je glavni pretres po tužbi preduzeća „Saša Trejd“ protv grada Doboja, kojom privrednik na ime štete od poplave potražuje više od 4 miliona maraka. Vještak ekonomsko finansijske struke Mile Balotić predočio je nalaz kojim je šteta prepolovljena u odnosu na prvo vještačenje.
- U prvom vještačenju visina štete po vještaku je utvrđena negdje oko 4.250.000 KM, a po drugom ukupna šteta 2.100.000 KM - kazala je Milkica Garić, pravobranilac grada Doboja.
Balotić je pojasnio da je visina štete upitna jer nema zapisnika o uništenoj robi, a fotografije koje su priložene uz predmet, kako je rakao, nisu dovoljan dokaz. Za vještaka su upitne i marže. Na uništenoj robi iznose 117, dok je prosječna marža 93 posto, pa se upitao da li je moguće da je uništena samo skupa roba.
Odbrana je tražila dopunu vještačenja, ali je sud to odbio obrazlažući da su novim vještačenjem razjašnjena pitanja koja nisu osnovnim vještačenjem, te da će oba uzeti u obzir prilikom donošenja odluke.
- Vještak je utvrdio da postoji 2.100.000 KM štete na šta pravobranilac nije prigovorio tako da ukoliko bude ostala i takva odluka mi ćemo obrazlagati dalje ali za sada imamo situaciju da je 2.100.000 neki nalaz - kaže Bogdan Golubović, advokat „Saša Trejd“.
Preduzeće „Saša Trejd“ po raznim osnovama dobilo je novac za naknadu štetu od poplave. Prvobitno je preduzeće prijavio štetu od milion i po maraka, da bi u tužbi narasla na više od četiri miliona. Jedini je privrednik koji je tužio grad Doboj zbog poplave.
Završne riječi u tom predmetu biće iznesene 9. novembra dok se presuda Okružnog privrednog suda u Doboju očekuje do kraja novembra, ili u decembru ove godine.
Čitaoci reporteri
Podjelite sa ostalim našim čitaocima ono što svakodnevno vidite, sa čime se susrećete, vaše utiske sa putovanja, neobične sutuacije kojima ste prisustvovali i zabilježili ih svojim foto-aparatom tokom ljetovanja, zimovanja, izleta... Pišite nam na našu email adresu:
