Požar solarne elektrane u Podnovlju: Aktivisti ponovo traže odgovore o bezbjednosti

Eko aktivisti ističu da su upozoravali da solarne elektrane treba zabraniti u blizini naselja, jer zagrijavaju zemljište i nakon dužeg sušnog vremena sklone su zapaljenju i požarima.

Jučerašnji (09.09.2026.) požar u kompleksu solarnih elektrana u Podnovlju kod Doboja banjalučkog preduzeća „ETMax“ d.o.o. zasigurno će pokrenuti pitanje njihove bezbjednosti i mogućih negativnih posljedica u incidentnim situacijama, kao što je ova koja se dogodila na spornom zemljištu na kojoj su te elektrane izgrađene.

Spornom, jer već nekoliko mjeseci na nepravilnosti u prodaji i prenamjeni poljoprivrednog zemljišta, na kome su kasnije izgrađene solarne elektrane, ukazuju mještani Podnovlja i eko aktivisti. A, da su u pravu pokazala je i odluka Vrhovnog suda, koji je 02.04.2026. presudom osporio postupak prenamjene i prenosa vlasništva nad poljoprivrednim zemljištem u vlasništvu Zemljoradničke zadruge „Podnovlje“, površine 28,5 hektara na Grad Doboj, koji ga je zatim prodao banjalučkom privrednom društvu.

I pored toga, lokalne, a i republičke vlasti, su u ovom slučaju do sada sve činile da udovolje investitoru, ne mareći za apele i proteste mještana Podnovlja i aktivista, koji su na razne načine građanskim aktivizmom izražavali svoje protivljenje i tražili da se poštuju odluke pravosudnih institucija.

Inače, po informacijama sa terena, požar je zahvatio veću količinu kartonskih kutija u blizini solarnih panela, a i manji dio postrojenja za prikupljanje sunčeve energije. Na teren su izašli pripadnici policije radi obezbjeđenja mjesta požara, dok je vatrogasna jedinica radila na suzbijanju žarišta i gašenju vatre.

Danas, 10.09.2026., će sa uviđajem nastaviti i inspektor za protivpožarnu zaštitu, a, ukoliko se dođe do sumnje da je požar podmetnut, i tužilac Okružnog javnog tužilaštva.

Ovaj događaj ponovo je digao na noge i alarmirao eko aktiviste i mještane Podnovlja, ali i susjednih naselja, koji se, kako kažu, takođe boje i eventualnog zračenja zbog niza nepoznanica kada je u pitanju upotreba solarnih panela.

“Da li će nakon ovoga neko objasniti koje su ekološke posljedice po mještane Podnovlja, ali i okolne stanovnike posle ovog požara. Upozoravali smo da se ne stavljaju paneli po naseljenim mjestima, što bi vlasti trebale same znati da štetno utiču na zdravlje ljudi, a posebno nakon nepredviđenih događaja, odnosno havarija.” – reakcija je eko aktivista.

Eko aktivisti ističu da su upozoravali da solarne elektrane treba zabraniti u blizini naselja, jer zagrijavaju zemljište i nakon dužeg sušnog vremena sklone su zapaljenju i požarima.

“Nakon ovog događaja smo konsultovali stručnjake, za koje smatramo da se koliko-toliko razumiju u ovu temu, budući da je upotreba panela relativno i novost kod nas. Pojasnili su nam da radi brže i jeftijine proizvodnje, paneli najčešće nemaju odvojenu temeperaturnu zaštitu, a niti prednaponsku zaštitu od kratkog spoja. Postoji opasnost da kada se desi kvar da sve zajedno gori i teško je gašenje klasičnim sredstvima. Takođe, da su plastični dijelovi topljivi i do stotinu stepeni Celzijusa, odnosno na niskim temparurama, a bojimo se da se o svemu ovome radi profita i brze zarade ne vodi mnogo računa,” – kažu eko aktivisti, podsjećajući da je u Podnovlju instalirano više od stotinu kompleta panela.

Isto tako, vele da su razočarani što ni, prije svega, vlasti, a ni stručnjaci za ovu oblast, ne edukuju građane i javnost šta će biti sa solarnim panelima nakon što im za 20 ili 30 godine istekne vijek trajanja, gdje se planira njihovo odlaganje i uništavanje. Boje se, kako kažu, da će se tek tada i kod nas pojaviti problem poput “Slučaj Trgovska gora” i da će nastupiti problemi sa neutralisanjem ovog otpada.

***

Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici i X nalogu.