DOBOJ: „Pozovi SNSD radi redovnog održavanja“ – građani plaćaju, stranka se predstavlja kao posrednik

U redakciju portala Dobojski info stiglo je pismo našeg sugrađanina naslovljeno „Pozovi SNSD radi redovnog održavanja“. Povod je objava MO SNSD Centar 14 Doboj, u kojoj se navodi da su članovi ovog mjesnog odbora, nakon poziva jedne građanke, „zajedno sa nadležnim službama“ učestvovali u orezivanju stabla čije su grane dosezale do njenog balkona.

Dobro je što je problem riješen. Grane koje ugrožavaju stanare treba ukloniti, a javne površine redovno održavati. Međutim, problem počinje onog trenutka kada se posao nadležnih službi, plaćen novcem građana, na stranačkoj stranici predstavlja kao dokaz brige političke partije.

Jer, SNSD nije komunalna služba, mjesni odbor stranke nije prijemna kancelarija Gradske uprave, a orezivanje stabala nije poklon političke organizacije građanima.

Građani ovu uslugu već plaćaju

Održavanje javnih zelenih površina spada u djelatnosti zajedničke komunalne potrošnje. Prema Zakonu o komunalnim djelatnostima Republike Srpske, tu pripadaju održavanje i uređivanje javnih zelenih površina, javnih saobraćajnih površina, odvođenje atmosferskih voda, javna rasvjeta i drugi poslovi od zajedničkog interesa.

Komunalna naknada obračunava se prema korisnoj površini stambenog, poslovnog ili drugog prostora, a njeni obveznici su vlasnici, zakupci i drugi korisnici objekata i uređaja zajedničke komunalne potrošnje. To potvrđuju i odluke Ustavnog suda Republike Srpske, u kojima su navedene relevantne odredbe Zakona o komunalnim djelatnostima.

Sredstva za zajedničku komunalnu potrošnju obezbjeđuju se u gradskom budžetu iz komunalne naknade, dijela prihoda od poreza na nepokretnosti, naknada za korišćenje dobara od opšteg interesa i drugih propisanih izvora.

I sam Grad Doboj je u javno dostupnom Programu zajedničke komunalne potrošnje precizno naveo da održavanje zelenila obuhvata orezivanje drveća u drvoredima, parkovima i naseljima, uklanjanje suvih grana i redukciju krošnji, sa angažovanjem korpe ili bez nje.

Dakle, kada nadležna služba izađe na teren, angažuje radnike, vozilo i opremu, to nije stranačko dobročinstvo. Ako je riječ o redovnom komunalnom poslu, njega su već platili građani.

Ko je zaista nadležan?

Na zvaničnoj internet-stranici Grada navedeno je da Odjeljenje za stambeno-komunalne poslove Grada Doboja prati stanje u komunalnoj oblasti, pokreće rješavanje problema, prati rad komunalnih javnih preduzeća i predlaže programe održavanja i finansiranja zajedničke komunalne potrošnje.

Grad na istoj stranici građanima nudi i servis „Prijava problema“. Zvanična adresa, dakle, postoji. Postoje nadležno odjeljenje, protokol, komunalna preduzeća i službe koje su dužne da postupaju prema propisima i utvrđenim prioritetima.

Politička stranka, kao i svaki građanin ili udruženje, može obavijestiti nadležnu službu o problemu. To samo po sebi nije zabranjeno. Ali kada se stvara utisak da je za bržu reakciju potrebno obratiti se mjesnom odboru vladajuće stranke, onda se otvara mnogo ozbiljnije pitanje: da li su svi građani jednaki pred gradskim službama ili je stranačko posredovanje postalo prečica do usluge koju svi plaćaju?

Upravo na to upozorava naš sugrađanin. Dok se brojne prijave zbog zaraslog rastinja, zaklonjene rasvjete i saobraćajne signalizacije ili raskopanih i nedovoljno saniranih ulica čekaju, jedna intervencija dobija stranačku objavu, fotografije i poruku da će partija nastaviti da bude „na raspolaganju svim građanima“.

Zašto bi stranka bila na raspolaganju za poslove za koje već postoje nadležni gradski organi?

U čemu su članovi SNSD-a „učestvovali“?

Formulacija MO SNSD Centar 14 Doboj da su njegovi članovi „zajedno sa nadležnim službama učestvovali“ u orezivanju stabla zahtijeva objašnjenje.

Da li su članovi stranke orezivali grane, upravljali opremom i odvozili otpad? Ili se njihovo učešće sastojalo od telefonskog poziva, dolaska na mjesto intervencije i fotografisanja rada javne službe?

Ako su posao obavili radnici nadležne službe, koristeći javno plaćeno radno vrijeme, vozila i opremu, po kom osnovu se politička organizacija predstavlja kao učesnik i posrednik?

A ako je zaista bilo potrebno stranačko posredovanje da bi služba uradila ono za šta je nadležna, onda je problem još ozbiljniji. To bi značilo da redovni institucionalni put ne funkcioniše jednako za sve i da građanin lakše dolazi do javne usluge ako pokuca na odgovarajuća stranačka vrata.

Takav model nije briga o građanima. To je stvaranje zavisnosti građana od političke organizacije i obrazac koji opravdano podsjeća na klijentelizam: stranka se predstavlja kao dobrotvor, iako raspolaže nečim što nije njeno – radom institucija koje finansiraju svi građani.

Da li je riječ o zloupotrebi javnih resursa?

Samo na osnovu jedne objave nije moguće pravno zaključiti da je počinjena zloupotreba javnih sredstava ili resursa. Za takav zaključak potrebno je utvrditi ko je izdao nalog, koja služba je intervenisala, čiji su radnici i oprema korišćeni, da li je intervencija obavljena u radno vrijeme i da li je javni posao iskorišćen za političku promociju.

Međutim, pitanje zloupotrebe je potpuno legitimno.

Centralna izborna komisija Bosne i Hercegovine je 16. jula 2026. godine posebno upozorila nosioce funkcija, mandata i buduće kandidate da je zabranjeno korišćenje javnih sredstava i resursa radi političke koristi. CIK je naveo da zabrana obuhvata korišćenje položaja, službenih vozila, opreme i radnika javnih institucija za političku promociju.

Opšti izbori zakazani su za 4. oktobar 2026. godine, a zvanična kampanja počinje 4. septembra. CIK je istovremeno naglasio da redovno obavljanje službenih dužnosti nije sporno, ali da se ono ne smije koristiti kao sredstvo političke promocije.

Upravo zato javnost mora dobiti odgovore:

• ► Ko je zvanično prijavio problem i kojoj službi?

• ► Da li je prijava evidentirana i kada?

• ► Ko je izdao nalog za intervenciju?

• ► Koja služba ili preduzeće je obavilo posao?

• ► Čiji su radnici, vozila i oprema korišćeni?

• ► Šta su konkretno radili predstavnici SNSD-a?

• ► Da li bi ista usluga bila obavljena jednako brzo da se građanka obratila isključivo nadležnom gradskom odjeljenju?

• ► Zašto je redovni posao javne službe promovisan na stranici političke stranke?

Odgovori na ova pitanja pokazali bi da li je riječ o uredno evidentiranoj komunalnoj intervenciji koju je stranka naknadno iskoristila za samopromociju ili je političko posredovanje zaista uticalo na postupanje službe.

Grad nije stranačka kancelarija

Stablo je trebalo orezati. Građanku je trebalo zaštititi. Ali između građanina i javne službe ne smije stajati politička partija.

Dobojlije komunalnu naknadu ne plaćaju SNSD-u, nego da bi grad imao uređene javne površine, prohodne ulice, vidljivu saobraćajnu signalizaciju, ispravnu rasvjetu i službe koje reaguju prema jasnim pravilima – bez pitanja ko je član koje stranke i ko ima broj telefona partijskog funkcionera.

Ako je intervencija bila redovan posao, zasluga pripada radnicima koji su je obavili, a ne političkoj organizaciji. Ako nije bila redovna, nadležni treba da objasne po kom kriterijumu je dobila prednost.

Građani nisu stranačka klijentela. Grad nije vlasništvo partije. Redovno održavanje nije politički poklon – to je obaveza koju su građani već platili.

BORISE JERINIĆU, ČIJI STE GRADONAČELNIK – SVIH DOBOJLIJA ILI SAMO SNSD-a?

Hoće li se o ovom slučaju oglasiti gradonačelnik Doboja Boris Jerinić?

Prema zvaničnoj stranici Grada Doboja, gradonačelnik rukovodi Gradskom upravom i odgovoran je za njen rad. Na istoj stranici navedeno je da je Boris Jerinić član Glavnog odbora i Političkog savjeta SNSD-a. Upravo zbog te dvije funkcije dužan je da povuče jasnu i nedvosmislenu granicu između Grada i stranke kojoj pripada.

Zato ga javno pitamo: da li je prihvatljivo da se mjesni odbor SNSD-a predstavlja kao adresa preko koje građani dolaze do intervencije nadležnih službi?

Hoće li gradonačelnik utvrditi ko je izdao nalog za orezivanje stabla, koja služba je angažovana, čiji su radnici, vozila i oprema korišćeni i šta su u cijelom poslu konkretno radili predstavnici SNSD-a?

Hoće li zaštititi pravo svakog građanina da dobije jednaku komunalnu uslugu – bez stranačke knjižice, poznanstva, posrednika i telefonskog broja mjesnog odbora vladajuće partije?

Ili će prećutati da se redovan posao gradske službe na stranačkoj stranici predstavlja kao rezultat brige i posredovanja SNSD-a?

Ćutanje u ovom slučaju ne bi bilo neutralno. Ono bi ostavilo poruku da je dozvoljeno da vladajuća stranka prisvaja zasluge za usluge koje građani već plaćaju i da se javna uprava može predstavljati kao produžena ruka partijske organizacije.

Boris Jerinić nije biran da bude gradonačelnik samo članovima, aktivistima i biračima SNSD-a. Njegova obaveza je da štiti jednak položaj svih građana Doboja – i onih koji podržavaju vlast i onih koji je kritikuju, kao i onih koji ne pripadaju nijednoj stranci.

Zato odgovor ne može biti zamijenjen još jednom fotografijom, saopštenjem ili zahvalnicom. Gradonačelnik treba jasno da kaže: da li se komunalni problemi u Doboju rješavaju kroz gradske institucije ili preko stranačkih centrala?

Na kraju ostaje najjednostavnije pitanje:

Gradonačelniče Jeriniću, jeste li gradonačelnik svih Dobojlija ili samo onih koji znaju na koja stranačka vrata treba pokucati?

***

Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici i X nalogu.