DOBOJ: Grad i Toplana kažnjeni zbog obračuna distributivnih troškova

Utvrđeno je da su Grad i Toplana u Doboju počinili "zabranjeni sporazum Zakona o konkurenciji".

Ovu odluku Konkurentski savjet BiH donio je 21. marta.

Grada Doboj je odluku o tarifnom sistemu sa metodologijom obračuna isporuke toplotne energije Gradske toplane usvojio na lokalnoj skupštini 24. maja 2018. godine, a Gradska toplana prekršaj je počinila ispostavljanjem računa za troškove distribucije isporuke toplotne energije privremeno isključenim korisnicima.

Postupak protiv Grada i Gradske toplane Konkurentski savjet BiH pokrenuo je po zahtjevu fizičkog lica iz Doboja.

Konkurentski savjet BiH je u rješenju od 25. maja odbacio kao neosnovan prijedlog Grada Doboj da se oslobodi od novčane kazne ili da se ona ublaži.

Predsjednik Foruma za zaštitu potrošača iz Doboja Snežana Šešlija rekla je da su na ovakav ishod nadležene institucije ignorisale upozorenje Foruma i da sada iritira činjenica što će za svoju nesmotrenost posegnuti za sredstvima građana, odnosno iz lokalnog budžeta.

Ona je istakla da više od jedne decenije u Gradskoj upravi ne nalazi partnera koji treba da na nivou lokalne zajednice formira savez za zaštitu potrošača, koji se kao radno tijelo najčešće formira pri lokalnoj skupštini s ciljem da nijedna odluka skupštine u formiranju cijena i kvalitetu pružanja usluga od opšteg ekonomskog interesa ne bude nerazumljiva građanima.

Šešlija kaže da grad Doboj nije iskoristio ni raspoložive mehanizme, kao ni institucije, a koje podrazumijevaju Komisiju za žalbu potrošača te zainteresovanost građana.

"Komisija za žalbu potrošača jedan je vrlo rigidan i jasan mehanizam u kojem je građanin delegiran ispred udruženja za zaštitu potrošača i zastupa interese građana u komunalnim preduzećima da bi odluka pri formiranju cijena usluga ovih preduzeća bila realna", rekla je Šešlija.

Ona je istakla da bi se takvim djelovanjem izbjegle mnoge nepravilnosti.

"Već deset godina radimo u oblasti zaštita prava potrošača, ali prvi put od ove godine zahtjevi građana postaju komplikovaniji, jer prevazilaze domen povrede prava potrošača i upliću se u odluke lokalne skupštine", navela je Šešlija.

Ona je ukazala na slučaj Mjesne zajednice Potkamen koja se Forumu za zaštitu potrošača obratila sa prigovorom na dobojsko komunalno preduzeće "Vodovod", koje nakon izvršene rekonstrukcije vodovodne infrastrukture od građana zahtijeva da ponovo plate priključak na vodu, koji su plaćeni u ranijem periodu.

"Ne vidim nikakvu zakonsku osnovu `Vodovoda` da od građana zahtijeva da ponovo plate priključak vode", izjavila je Šešlija i ukazala da ovakvi predmeti, s obzirom na vrijednost spora, izlaze iz domena besplatne pravne pomoći.

Ona je istakla da identične prigovore protiv dobojskog "Vodovoda" priprema još nekoliko dobojskih mjesnih zajednica.